Resumen del criterio jurisprudencial
El recurso de amparo fue deducido por Brenton Isai Zamora Lizama en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se constató que el amparado había interpuesto los recursos administrativos previstos en la Ley N° 19.880, los cuales se encontraban pendientes de resolución. Conforme al artículo 140 de la Ley N° 21.325, los efectos de la resolución impugnada estaban suspendidos. Por lo tanto, la Corte decidió rechazar el recurso de amparo, sin perjuicio de los recursos que procedan una vez resuelto el recurso administrativo en trámite. La decisión se fundamenta en la existencia de una vía administrativa aún no agotada que suspende los efectos del acto impugnado.