Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la región del maule resolvió hacer efectivo el apercibimiento y tener por no presentado el reclamo tributario interpuesto, en consideración a que la recurrente no subsanó las omisiones de la cual fue objeto su presentación. lo anterior, por cuanto se requirió para que acompañara el escrito de reclamación debidamente suscrito por el representante que comparecía, además de los antecedentes que acreditan que el compareciente tiene la calidad de representante de la contribuyente reclamante -a la fecha de interposición de dicho reclamo-, bajo apercibimiento de tener por no presentada la reclamación si no daba cumplimiento a ello dentro del plazo de 10 días contado desde la fecha de dicha resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 125 del código tributario, situación que precisamente se configuró en el caso.