Resumen
La parte reclamante interpuso reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Maipú por el Decreto Alcaldicio N° 03349/2025 que rechazó la renovación de tres patentes de alcoholes del local 'N.V.'. La reclamante alegó falta de motivación adecuada, referencias genéricas a infracciones, uso de una sanción de la SMA no firme y una citación urbanística sin sentencia firme, vulnerando debido proceso y garantías constitucionales. La municipalidad contestó solicitando el rechazo, sosteniendo que el decreto estaba debidamente fundado en informes técnicos de la Dirección de Inspección y de Administración y Finanzas. El tribunal consideró que la decisión del concejo se basó en antecedentes objetivos de ruidos molestos e infracciones, aunque algunos procedimientos estuvieran pendientes o citados de modo referencial. La Corte concluyó que no se verificaron los vicios de ilegalidad denunciados y concurrió con el dictamen del Fiscal Judicial. En consecuencia, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó íntegramente el reclamo, confirmando la decisión de no renovar las patentes.