Resumen del criterio jurisprudencial
El texto propone una interpretación evolutiva del doble rechazo constitucional chileno, sosteniendo que los fracasos de 2022 y 2023 no se explican por ideologías específicas ni por falta de voluntad política, sino por una arquitectura institucional que incentivó el maximalismo y castigó la cooperación. A través de conceptos como fenotipo extendido, estrategias evolutivamente estables y replicación de “memes” constitucionales, se argumenta que las constituciones funcionan como tecnologías sociales sometidas a presiones selectivas. Bajo este enfoque, el doble rechazo aparece como un equilibrio e