El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana contra el Ejército de Chile, que buscaba obtener un listado de documentos reservados, secretos y confidenciales emitidos en sus reparticiones de la Región Metropolitana durante un período determinado, con indicación de título, tipo, fecha y unidad emisora. El Ejército sostuvo que la publicidad de esa información afectaría el debido cumplimiento de sus funciones. El Consejo rechazó el amparo por unanimidad, considerando que la información parecía referirse a temas de inteligencia y operativos militares vinculados a decisiones adoptadas ante la emergencia del período, y que su conocimiento podía incidir en el cumplimiento de las funciones de la institución en un contexto de crisis social o sanitaria. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Justicia Militar
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir al Ejército un listado de documentos reservados o secretos según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo por unanimidad, considerando que la información parecía referirse a inteligencia y operativos militares, y que su publicidad podía afectar el cumplimiento de las funciones de la institución.
¿Qué puede hacer quien no está de acuerdo con una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
Según este fallo, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Puede el Ejército negar el acceso a información por afectar el cumplimiento de sus funciones?
En este caso, el Ejército sostuvo que la publicidad afectaría el debido cumplimiento de sus funciones, y el Consejo acogió esa tesis al rechazar el amparo, en un contexto de emergencia del período.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.