Resumen del criterio jurisprudencial
Inversiones e Inmobiliaria Los Colonos Limitada presentó una reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA) por exigir autorización para un sistema de evacuación de aguas lluvias que la empresa construyó en un condominio. La DGA consideró que las aguas descargaban en el estero Quebrada Honda, modificando su cauce, y requirió permiso conforme al Código de Aguas. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó la reclamación, tras lo cual la empresa dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por defectos formales en su interposición. Respecto al recurso de casación en el fondo, la empresa alegó infracción de normas procesales y sustantivas, argumentando que las aguas no llegaban directamente al estero sino a un badén municipal. La Corte Suprema rechazó el recurso, sosteniendo que las aguas lluvias finalmente caen al estero, configurando una modificación del cauce que requiere autorización, y que los sentenciadores valoraron correctamente la prueba. En consecuencia, se confirmó la decisión de la DGA y se desestimaron los recursos.