Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo del 1° Juzgado Civil de Temuco en causa de resolución de contrato de compraventa. El tribunal de primera instancia acogió la demanda declarando resuelto el contrato y ordenando la restitución de $15.000.000 pagados como abono al precio, sin aplicar reajustabilidad. El demandado interpuso recurso de casación argumentando que la sentencia transgredió normas del Código Civil al no aplicar el reajuste correspondiente a la suma restituida, considerando la variación del IPC entre febrero de 2017 (fecha del pago) y junio de 2024. La Corte Suprema acoge el recurso por omisión en el pronunciamiento sobre la reajustabilidad de la devolución de dinero, estimando que debió haberse considerado la pérdida de poder adquisitivo de la moneda.