La Corte de Santiago rechazó un recurso de amparo constitucional tras revisar los hecho…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
La Corte de Santiago rechazó un recurso de amparo constitucional tras revisar los hechos de la causa. El tribunal concluyó que no existe ilegalidad en las medidas de apremio decretadas, ya que fueron dictadas por autoridad competente en un caso previsto por la ley y con mérito justificado. La Corte también descartó ilegalidad en el actuar de la Policía de Investigaciones de Chile, cuya conducta se limitó a cumplir una orden vigente de autoridad competente. El rechazo se fundamentó en que subsistía una deuda considerable por concepto de alimentos.
amparo constitucionalmedidas de apremiodeuda de alimentosPolicía de Investigacionesautoridad competenteilegalidadrecurso rechazado
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.