H.G.E. interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 2179 de la Dir…

Resumen

H.G.E. interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 2179 de la Dirección General de Aguas (DGA) que rechazó su recurso de reconsideración e hizo efectivo un apercibimiento por obras no autorizadas en el cauce del Río Caliboro. El reclamante alegó que la sanción había prescrito, que la DGA era incompetente y que se aplicó retroactivamente una norma. La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, rechazó el reclamo. Consideró que la infracción era permanente y continuaba ejecutándose, por lo que no operaba la prescripción. Además, la DGA era competente para hacer efectivo el apercibimiento conforme al artículo 172 del Código de Aguas vigente. No se configuró retroactividad porque la sanción se aplicó según la norma al momento de los hechos. En consecuencia, se confirmó la legalidad de la resolución impugnada.