Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal rechazó de denuncia emitida por el servicio de impuestos internos contra inversiones tbm spa por la presunta comisión de la infracción prevista en el artículo 97 n°4 inciso 2° del código tributario, imputándole la incorporación en su contabilidad de 117 facturas falsas durante los meses de abril, mayo y junio del año 2018, emitidas éstas por proveedores vinculados a una organización dedicada a la facilitación de documentación tributaria falsa, donde según el servicio, estas facturas habrían sido utilizadas para rebajar indebidamente la carga tributaria, generando un perjuicio fiscal por concepto de iva crédito fiscal por la suma de $36.778.011. la denunciada no presentó descargos dentro del plazo legal ni formuló defensa en el procedimiento, por lo que se resolvió con los antecedentes aportados por el servicio. el servicio sostuvo que la denunciada actuó maliciosamente al registrar facturas ideológicamente falsas, correspondientes a operaciones inexistentes, con el objetivo de aumentar fraudulentamente su crédito fiscal, fundando su denuncia en un informe de recopilación de antecedentes del departamento de delitos tributarios, registros contables, declaraciones juradas y análisis del sistema integrado de cumplimiento tributario, concluyendo que se configuraban todos los elementos del tipo infraccional, incluido el perjuicio fiscal. el tribunal procedió a examinar detalladamente los antecedentes administrativos y probatorios acompañados por el servicio, incluyendo el informe de auditoría, los registros electrónicos de compras y ventas, los formularios 29 y el resto de la documentación digital incorporada en custodia, llegando a determinar la acreditación de las facturas cuestionadas en la contabilidad de la denunciada, sin embargo, se evidenció que no existían débitos fiscales declarados en los períodos observados, como tampoco devoluciones indebidas de impuestos, siendo estos, elementos indispensables para configurar un perjuicio fiscal efectivo. el tribunal rechazó la denuncia, concluyendo que, ponderados estos elementos, no procedía la aplicación de sanción alguna. la sentencia no fue apelada y se encuentra firme y ejecutoriada.