Galeno ART SA interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado contra la se…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026
Resumen
Galeno ART SA interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que declaró inconstitucional el artículo 7 de la ley 23928 y dispuso actualizar el capital de condena mediante el IPC y RIPTE con una tasa de interés del 3% anual. La demandada sostuvo que la Sala aplicó un mecanismo de actualización arbitrario contrario a la normativa vigente y a la doctrina de la CSJN. El Tribunal Superior de Justicia de CABA, por mayoría, admitió la queja y el recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia recurrida. Estableció que la base de cálculo de la indemnización debe incrementarse según la tasa de variación del RIPTE conforme al artículo 12 de la ley 24557. La jueza Alicia E. C. Ruiz votó en disidencia, considerando que el recurso era insuficiente y que el DNU 669/19 no era aplicable retroactivamente. Las costas se impusieron por su orden.
Normas citadas
Art. 7 ley 23928
Art. 12 ley 24557
DNU 669/2019
Art. 43 Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
accidente laboralactualización de indemnizaciónRIPTEinconstitucionalidadrecurso de quejainteresesley especialprincipio de progresividad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.