Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de hecho interpuesto por el abogado Gonzalo Díaz Romero en representación de la parte demandada en el procedimiento monitorio caratulado “ESPINOZA/CALDERÓN”. El recurso se dirigía contra la resolución del Primer Juzgado Civil de Concepción que denegó un recurso de apelación por extemporáneo. El recurrente argumentó que la resolución de 13 de marzo de 2026 tenía naturaleza de sentencia interlocutoria y debía apelarse en diez días. Sin embargo, el tribunal informante señaló que el plazo era de cinco días según el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. La Corte consideró que la apelación fue presentada fuera del plazo legal y que no se configuraron los presupuestos para acoger el recurso de hecho. Se descartó también la alegación subsidiaria sobre alteración de la substanciación regular del procedimiento. En consecuencia, se confirmó la decisión del tribunal de primera instancia.