Resumen del criterio jurisprudencial
El órgano de control concluyó que el Consejo Regional de La Araucanía debía aprobar o rechazar fundadamente la propuesta técnica del gobernador, sin reemplazar proyectos según criterios no previstos en las bases.
Otro
El órgano de control concluyó que el Consejo Regional de La Araucanía debía aprobar o r…
La Contraloría descartó que el CORE pudiera reemplazar la nómina técnica de un concurso por una propuesta propia.El consejo regional debía aprobar o rechazar fundadamente la propuesta del gobernador regional.La modificación de proyectos vulneraba la sujeción a las bases y la igualdad entre participantes.El Gobierno Regional de La Araucanía deberá regularizar los efectos del acuerdo N° 582.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.