ConstitucionalAcoge

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Ap…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el contexto de un recurso de protección interpuesto por un docente venezolano contra Contraloría General de la República. El requirente, Álvaro Restuccia Núñez, de nacionalidad venezolana, fue nombrado como Vicerrector de Investigación, Innovación y Postgrado de la Universidad de Antofagasta mediante decreto, pero Contraloría representó el acto por no contar con la calidad de ciudadano chileno exigida por el artículo 12 letra a) del Estatuto Administrativo. El requirente alegó vulneración del derecho a la igualdad ante la ley y libertad de trabajo. La Corte de Apelaciones requirió al Tribunal Constitucional la inaplicabilidad de las expresiones 'a contrata' y 'en todo caso, en igualdad de condiciones, se preferirá a los chilenos' del artículo 12 letra a) del Estatuto Administrativo, por considerar que vulneran el derecho a la igualdad y no discriminación arbitraria. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicables dichas expresiones, con disidencia de tres ministros y prevenciones de otros tres, por considerar que la prohibición carece de justificación objetiva y razonable, constituyendo discriminación arbitraria respecto de un cargo académico-directivo universitario que no implica ejercicio de autoridad pública.

inaplicabilidad por inconstitucionalidadrecurso de protecciónigualdad ante la leyno discriminación arbitrariaciudadaníanacionalidadextranjerosEstatuto Administrativo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.