Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario del Hospital Psiquiátrico El Peral, dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Sur, que pedía el pago de diferencias de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, tras haber sido ascendido con efecto a una fecha anterior a su calificación. Los organismos informaron que la situación se regularizaría en noviembre de 2013. El organismo recordó su jurisprudencia según la cual, si el ascenso tiene efecto retroactivo anterior al proceso calificatorio, el beneficio debe determinarse en relación con el nuevo grado del servidor. Estimó que la situación reclamada se encontraba superada, pero advirtió que, conforme al artículo 99 de la ley N° 18.834, el derecho al cobro de estas asignaciones prescribe en seis meses desde que se hizo exigible, lo que debe considerarse al efectuar el pago que corresponda.

Normas citadas

  • ley 19490 art/1
  • ley 18834 art/99
  • ley 18834 art/98
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula la asignación del artículo 1° de la ley 19.490 si el ascenso de un funcionario tiene efecto retroactivo anterior a su calificación?

En este caso, la Contraloría recordó su jurisprudencia y sostuvo que, si el ascenso tiene efecto retroactivo anterior al proceso calificatorio, el beneficio debe determinarse en relación con el nuevo grado del servidor.

¿En cuánto tiempo prescribe el derecho a cobrar diferencias de asignaciones de un funcionario público según la ley 18.834?

En este caso, la Contraloría advirtió que, conforme al artículo 99 de la ley 18.834, el derecho al cobro de estas asignaciones prescribe en seis meses desde que se hizo exigible, plazo que debe considerarse al efectuar el pago.

¿Qué decidió la Contraloría sobre el reclamo de un funcionario de salud que pedía diferencias de la asignación de la ley 19.490 tras un ascenso?

En este caso, la Contraloría estimó que la situación reclamada se encontraba superada, porque los organismos informaron que se regularizaría, pero advirtió que debía considerarse la prescripción de seis meses al efectuar el pago.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de varios servidor…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de funcionarias de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.