El Juzgado de Familia de Copiapó, bajo el, celebró una audiencia el 2 de octubre de 202…
Sentencia · Juzgado de Familia · 2026
Resumen
El Juzgado de Familia de Copiapó, bajo el, celebró una audiencia el 2 de octubre de 2026 para dictar sentencia sobre la impugnación y reclamación de paternidad del menor Samuel, nacido en 2011. La parte demandante, representada por la madre Begoña, interpuso una demanda de impugnación contra Marcial y una demanda de reclamación contra Ruperto. El tribunal, con fundamento en los artículos 179 y 199 del Código Civil y en la Ley 19.968, declaró que Marcial no es padre del menor y que Ruperto sí lo es. Asimismo, se confirmó que Ruperto mantiene la patria potestad y no se le privó de sus derechos parentales. Se ordenó la inscripción de la paternidad en el Registro Civil y se estableció el cese de la obligación alimenticia de Marcial, conforme a acuerdos previos en los procesos y. Cada parte deberá asumir sus costas procesales.
Normas citadas
Art. 179 Código Civil
Art. 199 Código Civil
Art. 55 Ley 19.968
Art. 203 Código Civil
Art. 27 Auto Acordado 98 Corte Suprema
paternidadimpugnación de paternidadreclamación de paternidadpatria potestadobligación alimenticiaCódigo CivilLey 19.968
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.