Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección interpuesto por Edgar Rafael Pabón Bohórquez en contra de la Subsecretaría del Interior. El recurrente impugnó la decisión administrativa que denegó su solicitud de regularización migratoria, basada en el artículo 155 N°9 de la Ley N°21.325. La autoridad fundamentó el rechazo en que no se acreditaron circunstancias excepcionales o humanitarias que justificaran un permiso de residencia temporal. La Corte analizó la normativa aplicable y concluyó que el acto administrativo se dictó dentro de las atribuciones legales, con la debida motivación de hecho y derecho. No se advirtió ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de la Subsecretaría. En consecuencia, la acción de protección no podía prosperar, confirmándose el fallo de primera instancia.