ConstitucionalRechaza

El Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile-Ministerio de Ed…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023

Resumen

El Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile-Ministerio de Educación, dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285 sobre acceso a la información pública. La norma impugnada impide a los órganos de la Administración del Estado reclamar ante la Corte de Apelaciones contra resoluciones del CPLT que acogen amparos de acceso a información cuando esta fue denegada por afectación del debido cumplimiento de funciones. El caso se originó en un reclamo de ilegalidad contra la Decisión Amparo del CPLT que ordenaba a la Subsecretaría de Educación entregar instrumentos de evaluación de conocimientos específicos y pedagógicos de diversos años y asignaturas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, considerando que la norma no es inconstitucional y que el Ejecutivo no puede ser simultáneamente titular y sujeto obligado respecto de derechos fundamentales.

Normas citadas

  • Artículo 28, inciso segundo, Ley N° 20.285
  • Artículo 21 N° 1, Ley N° 20.285
  • Artículos 65 a 75, Constitución Política de la República de Chile
acceso a información públicatransparenciainaplicabilidadinconstitucionalidadConsejo para la Transparenciareclamo de ilegalidadderechos fundamentalesAdministración del Estado

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.