Resumen del criterio jurisprudencial
La causa corresponde a un recurso de apelación interpuesto por el demandante en un juicio de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios contra la aseguradora BNP Paribas Cardif Seguros Generales S.A. El Segundo Juzgado de Letras de Puerto Montt había rechazado la demanda el 12 de marzo de 2025, con costas. El apelante argumentó que el parte policial de Carabineros era insuficiente para desvirtuar los testimonios de testigos, que la prueba debió evaluarse bajo sana crítica y que no se consideró su tesis de ausencia temporal del lugar del accidente. La Corte de Apelaciones revisó los agravios y otorgó mayor mérito probatorio al informe policial por ser un órgano externo e imparcial. Constató que los testigos cambiaron sus declaraciones con interés tras el informe del liquidador que negó cobertura. Al no acreditarse la tesis de retorno y confirmarse que el conductor huyó sin regresar, la corte desestimó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia con costas.