Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge la acción de protección interpuesta por estudiante de kinesiología contra la Universidad Autónoma de Chile por sanción disciplinaria de suspensión semestral. Se determina que el procedimiento sancionatorio vulneró garantías del debido proceso al establecer anticipadamente la calidad de agresora sin investigación previa ni consideración de descargos. La estudiante alegó haber actuado en legítima defensa tras sufrir hostigamiento previo de una compañera. Se ordena retrotraer el proceso sancionatorio para que un fiscal no inhabilitado continúe la tramitación permitiendo descargos y presentación de prueba. La sentencia considera que no se ponderó el contexto de agresión previa ni el estado de salud mental de la recurrente.