La Corte Suprema rechaza recursos de protección interpuestos extemporáneamente contra u…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
La Corte Suprema rechaza recursos de protección interpuestos extemporáneamente contra un Club Deportivo. Los recurrentes alegaban desconocer una obligación de pago en caso de descenso a Primera B, sin embargo, la corte establece que tomaron conocimiento de esta obligación con anterioridad a la fecha que señalaban. Mediante publicaciones en medios nacionales del 23.04.2016 y un informativo del 24.05.2016 sobre prórroga de pago, quedó demostrado que los actores conocían previamente de la obligación. Los recursos fueron interpuestos el 31.05.2016 y 06.06.2016, superando el plazo de treinta días establecido en el Auto Acordado. Por tanto, se desestiman las acciones por extemporaneidad.
Normas citadas
Auto Acordado sobre plazo de treinta días para recurrir de protección
Reglas de la sana crítica
recurso de protecciónextemporaneidadplazo de caducidadsana críticaconocimiento de hechosobligación de pagoClub DeportivoPrimera B
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.