Tributario

Tributario: SII, jurisprudencia judicial tributaria

Resumen del criterio jurisprudencial

La Iltma. Corte de Apelaciones de La Serena revocó la sentencia dictada por el Tribunal Tributario y Aduanero la Región de Coquimbo y en su lugar ordenó darle la tramitación que en derecho corresponda, y por juez no inhabilitado, al reclamo tributario deducido por el contribuyente. La Corte indicó que del mérito de los antecedentes se advirtió que la resolución apelada utilizaba razonamientos de fondo para no dar lugar a la tramitación del reclamo tributario, al pronunciarse sobre las concretas peticiones efectuadas por el contribuyente, desestimándolas, por estimar que el acto impugnado no era de aquellos actos susceptibles de ser atacado por esta vía, conforme lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario. Ahora bien, tratándose de una reclamación regida por el Título II, del Libro III del Código Tributario, por “Procedimiento General de las Reclamaciones”, había de indagarse si en este caso en particular existía alguna norma que permitiera al juez de la causa efectuar un control preventivo de los requisitos de procedencia de la acción, pues de lo contrario, lo anterior quedaba reservada para la dictación de la sentencia definitiva. Así, el artículo 125 del Código Tributario, junto con señalar los requisitos de forma con los que debían cumplir las reclamaciones tributarias, establecía una suerte de “control de admisibilidad” a cargo del juez de la instancia, pero circunscrito únicamente a la procedencia o no, de dichos requisitos formales. Además, en el evento que se constatara la inconcurrencia de alguno de dichos requisitos, debía dictar una resolución ordenando se subsanaran dichas omisiones, dentro de los plazos que al efecto establecía la propia norma en comento. Por lo que, el juez a quo había excedido sus facultades legales al extender el control de admisibilidad de la reclamación tributaria que le había sido presentada, a aspectos de fondo que decían relación con elementos constitutivos de la acción, por lo que dicha anomalía procesal debía subsanarse a través de la revocación de la resolución impugnada.

SIIjurisprudencia judicial tributaria

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.