La revisión sostiene que el fallo Bosnia contra Serbia no exigió expresamente una inten…
Resumen del criterio jurisprudencial
La revisión sostiene que el fallo Bosnia contra Serbia no exigió expresamente una intención de destruir física o biológicamente al grupo y plantea reevaluar el criterio adoptado posteriormente en Croatia contra Serbia.
El análisis cuestiona que Bosnia contra Serbia haya exigido expresamente una destrucción física o biológica del grupo.La jurisprudencia internacional ha mantenido interpretaciones divergentes sobre el alcance de la intención genocida.La CIJ utilizó los párrafos 190 y 344 para fundamentar en 2015 un criterio más restrictivo en Croatia contra Serbia.El texto propone una reevaluación del alcance del dolus specialis por parte de la CIJ.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.