AdministrativoRechaza

Marco Antonio Reuss Navarrete y Julio Mauricio Reuss Navarrete demandaron al Fisco de C…

Resumen del criterio jurisprudencial

Marco Antonio Reuss Navarrete y Julio Mauricio Reuss Navarrete demandaron al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios derivados de la toma de un predio agrícola ubicado en Nueva Imperial por miembros de la comunidad indígena Edgardo Linqueo en julio de 2019. Los demandantes, como nuda propietarios del inmueble, alegaban que sus padres (quienes tenían el usufructo vitalicio) fueron despojados de su hogar y fuente de trabajo cuando la comunidad indígena derribó el cerco perimetral en al menos 5 ocasiones, causando daños avaluados en $7.000.000. El Tercer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda, considerando que los demandantes carecían de facultad de uso y goce del inmueble, lo que impedía ejercer la acción de indemnización. La sentencia también rechazó el incidente de objeción de documentos interpuesto por el demandado.

nuda propiedadusufructo vitaliciolegitimación activaindemnización de perjuiciosfalta de facultad de uso y goceconflicto mapucherecuperación de tierrasdaño a la propiedad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.