Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, impugnando actuaciones que la parte recurrente calificó de arbitrarias, ilegales y vulneratorias de garantías constitucionales. La Corte Suprema recordó que esta acción tiene una naturaleza esencialmente cautelar y un propósito conservativo, destinado a la tutela de urgencia de derechos fundamentales indubitados. Señaló que la controversia excede la materia propia del recurso de protección, pues no se indicaron hechos que constituyeran una vulneración a las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, el recurso no estaba en condiciones de prosperar. La Corte Suprema confirmó la resolución apelada de dos de septiembre de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La decisión fue pronunciada por la Tercera Sala de la Corte Suprema.