La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido el re…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido el recurso de protección interpuesto por un ciudadano pakistaní contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente impugnó la resolución que rechazó su solicitud de residencia temporal por reunificación familiar, por no acompañar el certificado de antecedentes penales de su país de origen debidamente apostillado y traducido. El Servicio otorgó plazos para subsanar el defecto, pero el recurrente no cumplió. La Corte Suprema consideró que la actuación del Servicio fue legal y ajustada a la normativa migratoria, y que el recurso de protección no puede utilizarse para corregir una solicitud incompleta. En consecuencia, rechazó la acción constitucional.
Normas citadas
Ley N° 21.325
Código de Procedimiento Civil
recurso de protecciónresidencia temporalreunificación familiarrequisitos migratorioscertificado de antecedentesapostillatraducciónacto administrativo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.