Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo Tribunal determinó que el tribunal a quo no aplicó correctamente el procedimiento específico previsto en la Ley General de Bancos, al requerir el pago por la totalidad de la deuda y no solo por los dividendos impagos, afectando los principios esenciales de ritualidad del proceso y la correcta determinación de la prescripción. Con ello, dejó sin efecto tanto la sentencia de apelación como el recurso de casación en el fondo, retrotrayendo el procedimiento al estado de proveer el requerimiento de pago conforme a la ley.