ConstitucionalInadmisible

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección interp…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección interpuesto por un abogado que mantuvo conversaciones por WhatsApp con el letrado Luis Hermosilla, solicitando que el Ministerio Público elimine sus conversaciones personales y no las entregue al CDE. La Corte estima que el recurso se basa en una posibilidad o eventualidad de que ocurra un acto que pudiera afectar garantías fundamentales, sin que exista una acción u omisión concreta y actual. Se aplica la norma de inadmisibilidad del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección. La resolución ordena archivar los antecedentes.

recurso de proteccióngarantías constitucionalesinadmisibilidadacción u omisión concretaderecho indubitadoprivacidadconversaciones privadasMinisterio Público

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.