Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, Cuevas, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Dicha sentencia había acogido el recurso de nulidad de la demandada, Empresa Nacional del Petróleo, y en sentencia de reemplazo rechazó la demanda de despido injustificado. El recurso pretendía unificar criterios sobre si la salida del país durante una licencia médica configura las causales de falta de probidad e incumplimiento grave de obligaciones contractuales. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso por considerar que la materia planteada es casuística y no permite una comparación jurídica abstracta con otros fallos. La decisión se basa en que el tema propuesto depende de los hechos específicos del caso, no de una interpretación jurídica uniformable. En consecuencia, se rechaza la admisibilidad del recurso.