Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza la demanda de indemnización interpuesta por una empresa en contra de una municipalidad por no adjudicación de una licitación municipal. La sentencia confirma el fallo de primera instancia, desestimando la pretensión pecuniaria de la demandante que reclamaba lucro cesante por una ganancia eventual cuantificada en $24.565.836. El tribunal determina que, aunque podría concurrir culpa institucional, la prueba rendida no permite establecer con certeza la ganancia esperada, ya que esta constituye una mera expectativa contingente y no un derecho cierto y legítimo. La corte enfatiza que la actividad de la actora es de funcionamiento aleatorio y que la ganancia esperada está sujeta a vicisitudes difíciles de asegurar.