Resumen
El requirente, Á.N.B.F., fue formalizado por cuasidelito de homicidio, cuasidelito de lesiones graves y el ilícito del inciso tercero del artículo 195 de la Ley N° 18.290, tras un accidente de tránsito ocurrido el 26 de febrero de 2023 en Santiago, en el que falleció una persona y otra resultó gravemente herida, y el requirente huyó del lugar. En el marco de ese proceso penal, dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 196 bis, inciso primero, numerales 1, 2 y 5, primera parte, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, que establecen reglas obligatorias para la determinación de la pena y la suspensión de la ejecución de penas sustitutivas. El requirente sostiene que dichas normas vulneran principios constitucionales como la proporcionalidad, la legalidad penal y el debido proceso, al limitar la discrecionalidad judicial y no permitir la consideración de circunstancias atenuantes. La sentencia del Tribunal Constitucional analiza la constitucionalidad de estas disposiciones, con un voto disidente de la P.D.M.M..