El reclamante J.P.S.M. dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El reclamante J.P.S.M. dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra la Resolución D.G.A. Exenta N°1379 de 15 de mayo de 2024, la cual desestimó el recurso de reconsideración contra la Resolución Exenta N°3978 de 28 de diciembre de 2023 que lo incluyó en el listado de pago de patente por no utilización de derechos de aprovechamiento de aguas. El recurrente alegó infracción de los artículos 129 bis del Código de Aguas y 45 del Código Civil, argumentando fuerza mayor por apropiación ilegítima de inmuebles desde 2021. La Corte Suprema rechazó el recurso por manifiesta falta de fundamentos, señalando que el recurso se basaba en supuestos fácticos no establecidos en la instancia y que la revisión de hechos es ajena al recurso de casación en el fondo.
Normas citadas
Art. 129 bis Código de Aguas
Art. 45 Código Civil
Art. 6 bis Código de Aguas
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 767 Código de Procedimiento Civil
Art. 772 Código de Procedimiento Civil
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.