Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo entablado por la contribuyente, en contra de una resolución qué había modificado la perdida tributaria determinada por la reclamante en su declaración de Impuesto a la Renta correspondiente al año tributario 2014 y dio lugar solo a una parte de la solicitud de devolución de impuestos efectuada en la referida declaración. El Servicio de Impuestos Internos al interponer su recurso de apelación señaló que resultaba procedente el rechazo de los intereses rebajados por la contribuyente, ya que el préstamo obtenido había sido destinado a la compra de acciones, operación que debía calificarse como una acción de complementación económica, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley N° 13.305, de 1959, y en consecuencia la venta de tales acciones debía tributar con impuesto de Primera Categoría, pero con el carácter de Impuesto Único. Luego, se ajustaba a derecho el rechazo de la rebaja de los intereses, y en consecuencia la modificación de la perdida y solicitud de devolución determinadas por la contribuyente. El Tribunal al analizar la procedencia del recurso, expresó que la contribuyente había financiado la compra de acciones con un crédito otorgado por su matriz, quien había contratado prestamos con diversos Bancos, contabilizándose este en una cuenta corriente mercantil, modalidad de financiamiento que no resultaba extraña.