Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Merandis Jean Peterson contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente alegó que su situación constituía uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República. La Corte Suprema, al examinar los antecedentes, consideró que la situación descrita sí podía constituir un caso previsto en dicha norma. Por lo tanto, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo. Ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago tramite y se pronuncie sobre el fondo del amparo. La decisión se funda en la necesidad de no cerrar prematuramente la vía constitucional. El fallo fue dictado el 30 de septiembre de 2026, con el.