Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema resuelve sobre una acción de cautela de garantías constitucionales interpuesta contra Google Chile y medios de prensa (El Mercurio y Mega) por mantener indexadas noticias sobre una condena por trata de personas ya cumplida y eliminada del Registro de Condenas. La Corte analiza la tensión entre el derecho al olvido invocado por el recurrente y la libertad de información, considerando que los hechos constituyen materia de interés público conforme a la Ley de Prensa. Se modifica parcialmente la sentencia en alzada, eliminando ciertos fundamentos y reafirmando que la información sobre delitos cometidos es de relevancia pública. La decisión reconoce que aunque no existe derecho al olvido explícito en la legislación chilena, debe ponderarse entre derechos fundamentales en conflicto.