Resumen del criterio jurisprudencial
La Iglesia Cristo es Vida dedujo recurso de protección contra Enel Distribución Chile S.A. por incluir nuevamente en las boletas de marzo a julio de 2026 un saldo previamente restituido y amenazar con cortar el suministro eléctrico. La recurrente sostuvo que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles ordenó refacturar y que la empresa había reconocido la restitución de $12.518.789, pero luego reincorporó montos crecientes hasta $14.256.078. Enel informó que los cobros se relacionaban con instrucciones de la SEC y que aún existían recursos administrativos pendientes. La Corte observó que los dos últimos reclamos presentados por la recurrente ante la SEC se encuentran pendientes de resolución y se fundan en el mismo hecho cuestionado. Por ello, rechazó el recurso al estimar que el conflicto ya está sometido al órgano competente y que no existe un derecho indubitado que cautelar.