El Ministerio Público interpuso recurso de apelación contra la resolución del Juzgado d…

Resumen

El Ministerio Público interpuso recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que, en audiencia del 11 de septiembre de 2026, sustituyó la prisión preventiva del imputado H.G.F.R. por arresto domiciliario total, prohibición de salida del país y prohibición de contacto con coimputados. El recurso se sustentó en que la libertad del imputado representaba un peligro para la seguridad de la sociedad y vulneraba el debido proceso, dada la gravedad del delito de tráfico ilícito de drogas y la tenencia de armamento. La Corte de Apelaciones analizó la necesidad, legalidad y proporcionalidad de la medida cautelar, considerando los artículos 139 y 140 del Código Procesal Penal, el artículo 19 N°7 de la Constitución y normas internacionales de derechos humanos. Constató que no existían antecedentes nuevos que justificaran la mantención de la prisión preventiva y que las medidas sustitutorias eran suficientes para asegurar la comparecencia del imputado y la investigación. En consecuencia, confirmó la resolución de la jueza de garantía, rechazando el recurso del Ministerio Público.