Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de protección interpuesto contra la Universidad de Talca por la terminación anticipada de un contrato de trabajo a plazo fijo. El actor prestaba servicios como contratado desde 2018, con renovaciones anuales hasta 2024. La Universidad dictó una resolución que puso término anticipado al vínculo sin proporcionar fundamentos de hecho suficientes. La Corte estimó que la desvinculación fue arbitraria, ya que aunque los contratos a plazo son temporales, deben respetarse sus términos establecidos salvo por razones debidamente fundadas. Se exigió motivación reforzada para justificar la terminación anticipada de contratos universitarios.