La Corte Suprema conoce de la apelación de un recurso de amparo en materia penal.
Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de la apelación de un recurso de amparo en materia penal. El recurrente solicitó alegatos orales, pero la Corte los denegó por no justificarse su necesidad. En cuanto al fondo, la Corte sostiene que el recurso de amparo no es la vía idónea para impugnar lo resuelto por un tribunal de la misma jerarquía que debe conocer del asunto. Se invoca el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales como fundamento. La decisión rechaza la apelación, confirmando la improcedencia del amparo en este caso. El fallo se dicta en Santiago el 30 de septiembre de 2026.
Acción de amparoRecurso de amparo no es la vía idóneaRechaza recurso de amparoAusencia de afectación a la libertad personal y seguridad individualAmparo contra tribunal de igual jerarquíaMedida cautelar de prisión preventiva(CRIMEN) APELACIÓN AMPAROSEGUNDA, PENAL
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.