Resumen
La Corte Suprema, con sede en Santiago, resolvió el recurso de casación interpuesto por Jorge Schmidt y Compañía Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 28 de octubre de 2024. La parte actora alegó infracciones al artículo 41, inciso 4 de la Ley N°19.880, al artículo 7 de la Constitución y al artículo 2 de la Ley N°18.575, por considerar que la decisión de la DGA no estaba suficientemente motivada y vulneraba derechos de agua. La Corte de Apelaciones había rechazado la reclamación, manteniendo que existía un caudal ocioso de 24 litros por segundo sujeto al pago de patente por no uso. La Corte Suprema constató que no se había alegado vulneración de normas reguladoras de la prueba, por lo que no podía revisarse la valoración de los hechos. En consecuencia, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la instancia de apelación y rechazó el recurso de casación.