ConstitucionalRechaza

El recurso de protección interpuesto por Nicole Paulina Mura Guerrero contra Banco del…

Resumen del criterio jurisprudencial

El recurso de protección interpuesto por Nicole Paulina Mura Guerrero contra Banco del Estado de Chile es confirmado en su rechazo por la Corte Suprema. La controversia se origina en un contrato de cuenta corriente y la actora se encuentra en un procedimiento concursal de renegociación bajo la Ley N°20.720. La Corte sostiene que el recurso de protección no es la vía adecuada para resolver disputas contractuales, ya que su naturaleza es cautelar y requiere derechos preexistentes e indubitados. La acción no puede utilizarse para declarar derechos ni para dilucidar controversias que escapan al ámbito de la acción cautelar de urgencia. En consecuencia, se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Arica.

Recurso de protecciónAusencia de derecho indubitadoAcción de naturaleza cautelarBloqueo de cuenta bancariaCuenta corriente, cuenta vista, tarjeta y otrosContrato de cuenta corriente bancariaExcede el recurso de protecciónControversia contractual

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.