Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia de la Corte Suprema de Chile rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Minera Escondida Ltda. en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que desechó la reclamación contra la Resolución N°1416 de la Dirección General de Aguas. Dicha resolución administrativa había rechazado el recurso de reconsideración contra la Resolución Exenta N°614 que denegó la oposición de Minera Escondida a la solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas superficiales presentada por Inmobiliaria El Inca S.A. en la Quebrada Carrizo. El tribunal de casación consideró que los hechos establecidos, en particular la disponibilidad del recurso hídrico bajo modalidades eventuales y la inexistencia de perjuicio a terceros, eran inamovibles y no se había demostrado infracción a las normas legales invocadas. Se rechazaron las denuncias de vulneración de los artículos 3 y 22 del Código de Aguas, así como del artículo 3° transitorio de la Ley N°20.017, al no configurarse un menoscabo a los derechos de la recurrente y no ser esta última norma decisoria del litigio.