El recurrente, don P.I.P.S., interpuso recurso de queja en contra de las ministras seño…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El recurrente, don P.I.P.S., interpuso recurso de queja en contra de las ministras señoras L.L.V.I.B.M., y de la ministra suplente señora P.D.U., de la Corte de Apelaciones de Santiago, por cuanto incurrieron en falta y abuso grave al pronunciar el fallo de diecinueve de marzo del año en curso, que confirmó el de primera instancia que declaró la caducidad de la acción por despido indirecto. El recurrente sostiene que la acción declarativa de relación laboral está subordinada a la determinación de la verdadera naturaleza jurídica del vínculo que unió a las partes, por lo que se puede deducir dentro del plazo de dos años contados desde su término, que corresponde al de prescripción previsto en el artículo 510 inciso primero del Código del Trabajo. La Corte Suprema acogió el recurso de queja.
Normas citadas
Art. 510 inciso primero del Código del Trabajo
Art. 545 del Código Orgánico de Tribunales
recurso de quejacaducidaddespido indirectorelación laboralprescripciónabuso grave
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.