Resumen del criterio jurisprudencial
La Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta S.A. (ESSAN) reclamó contra la Resolución Nº 01 de 19 de enero de 2004 de la Dirección General de Aguas (DGA), que rechazó un recurso de reconsideración y constituyó derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas a favor de Aguas Yalqui Ltda. por 40 l/s en Calama. ESSAN alegó que la cuenca del río Loa está agotada y que, según el principio de unidad de la corriente, las aguas superficiales y subterráneas son parte de la misma fuente, por lo que la concesión afecta sus derechos preexistentes de 850 l/s. La Corte Suprema analizó los informes técnicos y concluyó que los acuíferos superior e inferior están en conexión hidráulica, y que las extracciones afectarían los derechos de ESSAN en aproximadamente un 10%. Por ello, la DGA no podía otorgar el derecho de aprovechamiento sin vulnerar el artículo 22 del Código de Aguas. Finalmente, la Corte acogió la reclamación, dejando sin efecto la resolución impugnada.