La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por An…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por Anasac Chile S.A. en contra de la Decisión de Amparo C13733-23 dictada por el Consejo para la Transparencia. El caso se originó cuando V.T.M. solicitó al SAG información sobre los fabricantes de la sustancia activa del producto URANO 200 SC. El SAG denegó la solicitud invocando el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, argumentando que se trataba de información comercial y económica sensible. Anasac Chile S.A. se opuso a la entrega de la información. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de los datos. La Corte confirma esta decisión, rechazando los argumentos de Anasac sobre secreto comercial. La sentencia se pronuncia sin costas.
Normas citadas
Artículo 28 de la Ley N° 20.285 (Ley de Transparencia)
Artículo 21 N° 2 de la Ley N° 20.285
Artículo 21 de la Ley N° 20.285
derecho de acceso a la informacióntransparenciasecreto comercialplaguicidasreclamo de ilegalidadConsejo para la TransparenciaServicio Agrícola y Ganaderoinformación pública
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.