Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó en parte el fallo de primera instancia y condenó a dos demandados a pagar $30.700.000, confirmando la excepción de prescripción respecto de la Municipalidad de El Quisco. La demandante alegó que la sentencia penal condenatoria contra el codemandado Moreno tenía efecto erga omnes y debía suspender la prescripción también respecto del municipio. La Corte declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por no cumplir con el requisito de mencionar la ley que concede el recurso, y por no configurarse la causal de decisiones contradictorias. Respecto al recurso de casación en el fondo, también lo declaró inadmisible por no explicar de manera clara y coherente los errores de derecho denunciados, como exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones que acogió la prescripción respecto de la Municipalidad de El Quisco.