Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció del recurso de protección interpuesto por Paulina Pérez Muñoz en contra del Hospital Psiquiátrico El Peral y el Servicio de Salud Metropolitano Sur, quienes declararon la vacancia de su cargo por salud incompatible con el desempeño del cargo. La recurrente alegó ilegalidad por no haberse requerido previamente a la COMPIN la evaluación de la irrecuperabilidad de su salud. La COMPIN había declarado la salud de la actora como recuperable. La Corte analizó la distinción legal entre salud irrecuperable e incompatible, señalando que, para declarar la vacancia por incompatibilidad, la autoridad debe solicitar la evaluación de la COMPIN. Al no hacerlo, el acto administrativo resultó ilegal y vulneró los derechos fundamentales de la recurrente. En consecuencia, la Corte acogió el recurso, eliminó la parte considerativa de la sentencia en alzada y declaró la ilegalidad de la actuación recurrida.