Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal no justificó adecuadamente cómo superó la duda razonable para condenar. Se infringió el principio de razón suficiente, al omitir una justificación lógica y completa del rechazo a la versión de la defensa sobre la adquisición del auto, sin acreditar elementos que demostraran conocimiento del origen ilícito, y valorando de forma incriminatoria hechos periféricos sin respaldo probatorio suficiente.