Resumen del criterio jurisprudencial
Jorge Mauricio Jara Vergara, camionero de la Araucanía, interpuso acción de protección en contra de la PDI por omisiones arbitrarias e ilegales en la investigación del robo de su camión. El recurrente alegaba vulneración de garantías constitucionales al no ejecutar diligencias investigativas a pesar de proporcionar información sobre la ubicación del vehículo. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la acción, considerando que la intervención policial debe ceñirse a las instrucciones particulares emanadas de la Fiscalía conforme al artículo 80 del Código Procesal Penal. Se concluyó que no existía arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales, ya que la PDI actuó conforme a sus atribuciones legales.