Se trata de un recurso de protección interpuesto por recurrentes en contra de un canal…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
Se trata de un recurso de protección interpuesto por recurrentes en contra de un canal de televisión por la exhibición de imágenes captadas de los recurrentes y su grupo familiar. Los demandantes alegaban vulneración del derecho constitucional a la honra. La Corte Suprema rechazó el recurso al considerar que no se acreditó la existencia de un acto arbitrario e ilegal, toda vez que el libelo no explicaba de qué forma se vulneraría el derecho a la honra. Adicionalmente, la estación televisiva recurrida eliminó los registros cuestionados, lo que reforzó la conclusión de desestimar la acción.
Normas citadas
Garantía constitucional del derecho a la honra
Derecho a la imagen
Recurso de protección
acto arbitrarioconsentimientoderecho a la imagenderecho a la honrarecurso de proteccióngarantías constitucionalescanal de televisióngrabación de imágenes
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.